void main() 表示返回类型是空类型
int main()  才是正确的写法

不知道了，我是这样写的：
#include<stdio.h>
main()
{
    int a
    ……
}

那是坏习惯。。。。

PS：int a 漏了“;”了。。。

[ 本帖最后由 lixnkei 于 2010-2-26 11:54 编辑 ]

符合C99标准的就是

int main()
{
    return 0;
}

void main()不符合C99标准，不保证所有编译器都支持，也不保证所有环境。

老谭的书其实害了不少人……

看好他的时代再说话。

那是，我没说他书写的不好。只是不应该现在还抱着当圣经。

谭浩强的书确实在过去为中国的IT人才培养做了贡献，但并不能因为他的贡献就不抛弃他的书。

老谭的书不是最差的，也不是最好的，但是受到的好评最多，因为很多“老一辈”都是读者他的书踏入IT界的，对他的肯定更多的是对过去的怀念。再说了，谁愿意承认自己是读着垃圾教材入门成长起来的

以至于后来又想学习C语言的在网上问哪本C语言的教材好，多数人都会推荐老谭的教材，先入为主很重要。

到底哪本教材最好？现在肯定有比老谭的好的，况且老谭的教材有一些错误（用现在的标准）

忽然想起了鲁迅的《记念刘和珍君》，指出鲁迅的错误又何妨，人非圣贤，鲁迅也有写错字的时候。但后来的文人没有敢指出鲁迅的错误的，否则就会被认为是对前辈的不尊重。很多文人撰文大谈特谈记念比纪念的独到之处，赞扬鲁迅先生措词了得。这是中国敬畏前辈的传统。但这个传统最好不要带到编程中来，尊重前辈是应该的，但不能敬畏，该指出前辈的错误就应当指出。这不关系到什么尊重不尊重，科学应该以事实为准则。

讲的好。。

不规范而已